Dostępne na rynku „ciepłe” podkłady podparapetowe wykonane z miękkich materiałów: styropianu lub styroduru wydają się na pierwszy rzut oka dobrym rozwiązaniem – świetnie izolują i eliminują mostki termiczne. (wiarygodnych certyfikatów na to nie widziałem jedynie teorie i zapewnienia poparte pseudonaukowymi wywodami i )
Niestety, równocześnie praktycznie uniemożliwiają poprawne zamocowanie dolnej części . Użycie kotew jest niemożliwe, natomiast montaż bezpośredni z użyciem dybli nie może być zastosowany w każdym materiale. Np. otwarte kanały bodaj najpopularniejszego pustaka ceramicznego nie zapewnią oparcia dla dybli montażowych.
Pamiętajmy, że montaż okna bez zamocowania dolnej poziomej części ościeżnicy jest niezgodny ani z wytycznymi polskiego Instytutu Techniki Budowlanej, ani niemieckiego instytutu RAL, ani z zaleceniami większości producentów . Jak wiemy, podstawowym warunkiem zachowania gwarancji na jest jego prawidłowe zamocowanie. W przypadku gdy ten warunek nie jest spełniony, w razie problemów z oknem reklamacja klienta może zostać odrzucona.
Nawet jeśli mamy do czynienia z materiałem pełnym, np. betonem komórkowym, to odległość pomiędzy ramą okna a murem jest zbyt duża: Wysokość piankowych kształtek to ok. 6 cm. Czyli luz montażowy tyle samo a powini wynosić 1,5 do 2 cm Osłabia to mocowanie stolarki. Skutkiem tego dolna, najbardziej narażona na odkształcenia część okna, nie jest stabilnie zamocowana. W efekcie często dochodzi do trwałych odkształceń ościeżnicy i obniżenia walorów użytkowych okna, takich jak szczelność na wiatr i wodę opadową oraz utratę ciepłochronności ( Sprzedawcy tych podkładów starają się wykazać zupełnie coś przeciwnego i publikują niecetryfikowane wyliczenia i niby badania wykonane zaraz po montażu, a nie za klka lat po motażu)
, czy też problemów z ryglowaniem okuć. Okna kolorowe w wyniku ekspozycji na promieniowanie słoneczne są szczególnie narażone na tego typu deformacje, ponieważ mocno skupiają promienie słoneczne.
Równie dobrze by można powiedzieć, że montaż za małego i źle pomierzonego okna poniżej gdzie luz montażowy jest wypełniony styropianem to jeden wielki „Ciepły „ parapet .
Jeśli Ktoś tak uważa to powodzenia Okno z takim luzem mimo wypełnienia styropianowego jest do wywalenia .
Czym ten błąd się różni od tego syropinowego niby ciepłego podkładu poniżej ? Chyba tylko formą kształtu )
Patrząc na fotkę powyżej od razu wiadomo, że ten styropian to mina ,a ten poniżej już dobry i ma sens .Gdzie tu konsekwncja ?Możę całkowicie pozbawić okno kotwienia ?
Ludzie Czy naprawdę myślicie, że firmy okienne co tych podkładów podparapetowych nie proponowały to o nich niewiedzą ? A firmy co je zaproponowały są takie genialne ? Zapewniam, że każdy handlowiec, a nawet sprzątaczka w firmie z oknami o tym wynalazku wiedzą Czemu jedni namawiają, a inni nawet nie wspomną radzę odpowiedzieć sobie samemu .
.
Izolacyjność termiczna okien i eliminowanie mostków cieplnych na styku połączenia ościeżnic z murem to sprawy kluczowe. Nie jest jednak właściwym, jeśli rozwiązania redukujące straty ciepła odbywają się kosztem trwałości zamocowania stolarki. Konsekwencje odkształcenia profili okiennych w wyniku ich nieprawidłowego zamontowania spowodują, że inwestycja w ciepły parapet może przynieść efekt odwrotny od zamierzonego, a przecież okna mają nam służyć przez kilkadziesiąt lat
Zresztą jaki jest ich sens w dobie o wiele lepszego i bardziej sztywnego rozwiązania jakim jest ciepła i twarda listwa podparapetowa z uszczelką ? Chyba tylko taki aby sprzedawca okien mógł błysnąć czymś innym przed niezorientowanym Klientem iu wyrónić się pod wgldem montażu ( ostatio wiele fim z przeciętny produktem mówi że najważnjszy jet motaż ) Ja twierdzę , że moaż jes ważny ale okno jescze ważnijsze i jego trwałe połczenie z resztą domu czyli murem .
A można zastsować takie coś - i ciepłe i szczelnie i sztywnie i solidnie Bez dopłaty w standarzie wyposażeia .
O czym pisałem na:
https://ekodom.mojabudowa.pl/?id=158970
Pozdrawiam
